色彩差異△E的判定對于產品質量控制和產品性能提升具有重要意義。在實際應用中，人們常常使用色差計來測量產品顏色與標準顏色之間的差異，即色差△E。那么，色差△E的判定標準是多少呢？
一般來說，色差△E的判定標準因應用領域而異。在食品、化妝品、印刷、紡織品等領域，色差△E的判定標準通常較低，一般在1-2之間，表示顏色差異肉眼幾乎無法察覺。在陶瓷、玻璃、塑料等材料領域，色差△E的判定標準通常在3-5之間，表示顏色差異肉眼可見，但較為輕微。在涂料、油墨等材料領域，色差△E的判定標準較高，一般在5以上，表示顏色差異較為明顯。
色差判定標準
色差判定標準是根據具體應用場景和需求而設定的，在不同的行業(yè)和產品中可能存在差異。以下是一些常見的色差評判標準：
CIE Lab*色空間：使用?E參數評定色差，?E值越小表示色差越小。
1、0 - 0.25△E：非常小或沒有，是理想匹配。
2、0.25 - 0.5△E：微小，是可接受的匹配。
3、0.5 -1.0△E：微小到中等，在一些應用中可接受。
4、1.0 -2.0△E：中等，在特定應用中可接受。
5、2.0 - 4.0△E：有差距，在特定應用中可接受。
6、4.0△E以上：非常大，在大部分應用中不可接受。
CIE Luv*色空間：使用?E參數評定色差，?E值越小表示色差越小。
CMC(l:c)色差公式：色差公式是由Color Measurement Committee制定的，將亮度和飽和度的影響分別考慮，并賦予色差更直觀的評價。
DIN6169標準：在這個標準中，色差是按三種參數來評定的，包括色相、亮度和飽和度。
ASTM標準：該標準是由美國材料和試驗學會（ASTM）制定的，將樣品與標準比較，根據?E值的大小進行色差評判。
ISO標準：國際標準化組織（ISO）制定的標準包括多種色差評判方法，其中ISO 3664:2009用于光源顏色的評定，ISO 12647用于印刷品的色差評定。
在實際應用中，色差△E的判定標準應根據具體要求和用途來確定。對于一般消費者而言，色差△E在1-2之間通常被認為是可接受的，而對于專業(yè)生產和質量控制領域，色差△E的判定標準通常更為嚴格。因此，了解和掌握色差△E的判定標準對于不同領域的產品質量控制和性能提升具有重要意義。
技術人員如何控制好生產中的色差問題？
提高控制標準
對于那些色差要求極高的客戶(如ΔE≤0.4)或輕微色差但視覺變化顯著的產品(如帶紅或黃的淺色)，必須提高質控標準，并強化目測把關。一般產品企業(yè)控制色差ΔE≤1，部分為ΔE≤0.5，且大多為單一光源下，很容易造成視覺色差明顯。為加強控制，必須要求各種光源下色差的一致 (如同為ΔE≤0.5)，還要通過檢測、校對、審核人員的目測，達到一致合格。
色彩校準Delta E怎么判定,如何以△E判定顯示設備的好壞呢？
△E數值越高，色彩偏差越大，△E數值越低，色彩越準確。我們要知道△E永遠不可能為0，不可能有顯示器顏色是完全準確的。
那△E多少我們人眼可以看出來呢？
△E值≤1，測量樣與標準樣之間的色差情況不明顯，肉眼幾乎不可辨，這已經是很佳的顯示器了。
ΔE值在1.6到之間3.2，人眼基本上是分辨不出色彩的差異，比如專業(yè)級顯示器。
ΔE值在3.2到6.5之間，經過專業(yè)訓練的人士可以辨別其不同，但普通人是觀察不到其中的差異的，通常專業(yè)級液晶能夠輕松達到這個標準。目前大部分未精心校準的顯示器在這個區(qū)間。
ΔE值在6.5到13之間時，色彩差別已經可以判別，但色調本身仍然相同。這個已經算很差的了。
ΔE值在13到25，可以確定是不同的色調的表現。
ΔE值超過25以上，代表著是另外一種色彩了。
其實顯示參數要結合多個指標來看，單獨拿出任何一項來判定產品好壞都是不夠客觀的。色域也是很重要指標，如果色域很低，那么畫面看上去會灰蒙蒙的，如果色域過高的過于艷麗也不行。還有色溫、伽馬曲線等指標。所以要綜合看。省事的辦法是看品牌與看口碑。
?△E和JNCD以誰為準？
△E色準
首先簡單講一下△E，由CIE國際照明委員會提出的國際標準，delta表示“差異”，這個E就是Empfindung“感覺”的意思，表示感覺上的差異。數字越大顏色越偏，數字越小顏色越準。△E多大，也就是兩個顏色之間多大的差距，叫做JND值，或者你直接叫它色差值。這個值多少時，人眼才剛好察覺的出來呢？這到現在其實還沒定論。1994年Mahy et al評估出了一個2.3△E的JND值，但人眼是動態(tài)適應的，有些顏色在改變時，人眼很敏感，而有的就分不太清楚，這種感知非均勻特性導致這個值并不可靠。由于顯示器面板、背光的特性不同，如果出廠不校準直接用，會有很大的色彩偏移，你眼前的黑不是黑，你說的白未必是白。一般屏幕的色域我們用下面左圖xy色度坐標表示（CIE1931 xyY）（平常說的白點，指的就是這個坐標中0.33，0.33白點位置），環(huán)繞的一圈就是光譜波長，人眼感知的范圍。雖然這個范圍并不均勻、有的多有的少，但色彩分布是均勻表示的。如果我們在這個坐標系里，直接用△E表示色差會怎么樣呢？可見，同樣的數值，左邊看著差別不大，但右邊看著差異很大，是明顯的兩個不同的顏色，用△E在RGB坐標里衡量色差是行不通的。那么CIE提出了右邊那個球形的CIE Lab模型，是三維的坐標系，L即Light亮度軸單獨拎了出來。它的橫截面如上圖，基于對立色理論，色彩分布更直觀、很均勻，不是偏紅就是偏綠，不是偏黃就是偏藍（冷暖），這個特性對于修過圖的朋友肯定很熟悉，沒錯，就是LR/PS ACR中的白平衡工具，把色彩分為色溫和色調，從而確定色度和飽和度值，然后由L縱坐標確定明度值，那么一個顏色就確定了。在這個三維坐標系中，用的就是我們現在熟知的△E，公式如下：這個公式，看多了有催眠的效果，不知你看不看得懂，反正我是看不懂（笑）。這算的就是均方誤差（MSE），這個1976年提出的，也就是△E76。不夠由于人眼對三個通道的感知不同，看下圖，橢圓表示人眼色容差，也就是對色差的“感知不強范圍”：
在坐標中越靠外的區(qū)域，越靠外的高色彩度區(qū)域，人眼感知力越低、不敏感，于是1994年對色差公式做了改進，變成了下面這個樣子：不過這代主要針對汽車噴漆行業(yè)，是在LCh空間下定義的，影響因素變成了色品/濃度，只有色調取自Lab空間。針對藍光的影響，最終在2000年，改進出了最新色差公式△E 00：△E 00與△E 76相比計算公式不同，有個加權，淺色權重大，深色權重小，因為深色的色差不像淺色那么明顯，更符合直觀的人視覺感受。一般來講，△E=1.0是人剛好注意得到的量，而△E=2.5是人可以接受的上限（前提是有色準需求）。那么有出廠校色的廠商，一般會控制在平均△E<3左右，但注意是平均。
那么終于講到JNCD了，全稱Just Noticeable Color Difference，即只有明顯色差，最早可以找到的時間大概在2013年，由DisplayMate提出，我們每年常刷到《國外機構測試xxx手機屏幕評測結果出爐》這類新聞，其中的“國外機構”一般都是它...其實更早也有，比方說iPhone4、三星S3時期，但并未大范圍使用。JNCD主要用于衡量肉眼可否明辨差異。
雖然JNCD和ΔE的目的是一樣的，但出于的色彩空間不同，上面我們講到了，△E用的是CIE Lab坐標系（中），而JNCD用的是CIE Luv坐標系（右），也是1976年提出的，主要目的是易于計算和轉換，且嘗試達到更高感知均勻性。
它是從xy坐標的空間轉換過來的，可以從圖上看出，確實分布更均勻直觀。算法如下：1 MPCD =?1 JNCD =Δ（u'v'） = 0.0040JNCD可以和少見的△E uv互相轉換，但不能和常見的△E ab轉換。但當JNCD= 1 時基本接近 ΔE 00 = 2.3，數字上顯得小很多。并且這個指標其實有前提條件的，按照DisplayMate自己的說法，當兩種顏色放一起的時候，JNCD>1是界限，但兩種顏色距離較遠的時候JNCD>3才察覺的出來。比方說這樣，差距不大的顏色，距離遠了，你會覺得差不多，差異更大才感覺的出來。江湖人稱：不比不知道，一比嚇一跳。那JNCD也算是階梯性質的指標了，但本身出于快速計算考慮，如果量化的細一點，應該可以根據色彩距離給出更多結果。雖然手機廠商開始用JCDN的原因不得而知，估計只是把給DisplayMate送測的數據直接拿來用了，主觀上是DM提出用，那么廠商給他推廣，事實上Wiki都沒有詞條，也沒有找到相關專業(yè)機構作背書。但這里老張又要提一下同色異譜了，由于OLED屏現在越來越多，因為面板特性問題，同樣的色彩值，在LCD和OLED上顯示的顏色，肉眼看上去是不一樣的，比方說早期三星面板“大綠屏”，所以用傳統(tǒng)校色驗證流程測出來，△E指標好的OLED屏反而肉眼看著偏色，感知色彩正常的反而指標差。這是因為沒有做感知白點補償、作Judd修正。那么基于CIELuv感知色彩空間的JNCD，確實有可能避免色偏、更符合人眼感官，對于OLED屏的指標，JNCD會比△E更有說服力（前提是廠商校準流程合理）。這也是為什么主流市場只有手機廠用JNCD當單位的原因，電腦顯示器依然用的△E。
但因為JNCD數字單位很小，消費者對0.1級別的差距并不敏感，好屏和差屏的數值差距很小，很容易被廠商拿來作文章。比方說，JNCD = 1定義為肉眼感知最小單位，理應JNCD<1是專業(yè)屏。但有的廠商直接說<2是“公認”專業(yè)標準，一般顯示器在6.5~13...沒錯，就是專業(yè)定位的顯示器常用的△E標準的數值...手機廠商直接單位一換，我們知道JNCD本身數值就比△E小得多，這么做，直接把標準拉的比△E還低，啥屏幕都顯得更強了...違背了工程師們的初衷和好意。目前網上基本都是對JNCD的營銷軟文，壓根沒人出來把這個單位講明白的，也是我這次特地講它的原因。至于△E00目前還是衡量顯示色差最具說服力的單位。但需要注意，廠商一般只標平均值，但影響觀感的往往是極值，比方說平均△E=1，但是某些藍色或者什么色，最大△E達到了10，那么這塊屏幕還是爛屏，不具備參考價值，這就很水桶效應。色彩標準化還有很長的路要走，目前廠商還是得優(yōu)先解決兩個明顯問題：1.不同面板需要不同標準，或標稱感知白點偏移，確保用戶看到的是標準白點，而不是以廠商自己顯示器白點為準的測量數據。2.需要標注平均△E和最大△E，數據公開地賣屏，而不是玩文字游戲。
BLF 保來發(fā)